Рубрика: DATA STEP

На прошлой неделе мы рассмотрели проблему некорректной работы шага data step, где с помощью set объединялись две таблицы.

И так правильный ответ:

Дело в том, что при значение amount отсутствует в таблице B.

При написании set a b сначала считываются все данные из таблицы A, затем все данные из таблицы B, т.е. происходит конкатинация данных.

В нашем случае вектор PDV (Program Data Vector) будет выглядеть следущим образом, когда начнет читать данные из таблицы B:

до прохода data step:

_N_	_ERROR_	ID	AMOUNT
3	0	.	.

далее после считывания первых значений из таблицы B:

_N_	_ERROR_	ID	AMOUNT
3	0	1001	.

после прохода всего шага:

_N_	_ERROR_	ID	AMOUNT
3	0	1001	3

Следущий круг цыкла:

до прохода data step:

_N_	_ERROR_	ID	AMOUNT
3	0	1001	3

После прохода считывания данных из таблицы B:

_N_	_ERROR_	ID	AMOUNT
3	0	1003	3

Прошу обратить внимания, что на этом этапе значение amount не перетелось.

Все привет.

Сегодня речь пойдет о старом и добром языке DATA STEP.

Не для кого не секрет, что получиться в результате следующего кода:

data c;
set a b;
run;

Т.е. в set указаны две таблицы A и B.

А теперь давайте проведем следущий эксперимент:

Возьмем таблицу A

Т.е это таблица с двумя полями (ID и amount)

Возьмем таблицу B

Таблица B с одним полем ID.

И теперь напишем следующий запрос:

А теперь внимание вопрос:

Почему результат выглядит следущим образом?

Конкретно требуется объяснить почему в четвертой строчке (ID=10002) Значение amount=3 ?

Жду Ваших решений.

P.S.
Нашел похожий пост здесь. Опубликованный уже через месяц после моего с той же проблемой.

Также там предлагается еще одно изящное решение.